那个建筑的整体外墙由白色的铝合金冲孔板打造出，在繁琐的都市中打造出了一块分而园。归功于高透光率的冲孔板，院子中不需要安装任何照明设施，天黑后，单凭屋内散发出的光，便可照亮整片天地。而在白天，工整的轨域又能很好地保障屋内的私密性，今天我们就来看看这一座位于都市街角的空中别墅。
分而园是一种专门展览工艺美术作品的美术馆，空闲时也能做为发布会的场地。里面有餐厅、书房、会议室和咖啡厅等配套设施，是一种微型文化综合体。
因为内院园子占地约三亩不到约三百多平方米，恰好分而地而得名分而园，这分而也是业主对儿子处事做人分而不可太满的提醒。
设计师期望建筑能展示出上海性，基于生活的上海性是一种让人惬意但冷静的多样。这2000平方米的建筑在空间上要显得变化多样但彼此有联系。建筑师既不期望强迫症一般的极简主义，也不喜欢华而不实的场景装置却毫无联系。
内院里除了园厅，其余两边都是其他功能的左上角，摆满了空调和各式各样管子，建筑师用一道帷幕做为围墙将杂乱的环境和分而园剥离开。
建筑师用对偶的手法展开空间关系。园子是外，形式感繁琐，建筑是内，呈现朴素，但这些朴素又有些不同。
美术馆要朴素有力，而边上的书房和餐厅要温暖坚硬，三楼的联合办公就要接近破旧，而四楼的民宿则回到冷静的典雅，还要呈现出某些能容易解读的精神性，在屋顶通过设计规划菜园向古老的文人园林致意。
三层的民宿是隐藏在整个分而园的惊喜和高潮。每家民宿都有一种空中的院子，公共区域有一种四水归堂的天井。每个院子都是当代的中式庭院，取材于仇英的绘画而加以萃取，这是一场关于垂直城市的实践，设计师试图打造出一种真正意义的空中别墅。
在围墙上设计师先后尝试了波形阳光板，离瓦，穿孔铝板和铝格栅加垂直绿化。
但设计师拒绝了爬藤绿化墙。围墙的样式不重要但必须有而且不能完全封住，于是，建筑师们用穿孔铝板以折扇的方式在门廊上形成面纱。这面纱不是气候边界，它背后有玻璃幕墙，有院子也有阳台。建筑师们在门廊和气候边界之间创造了一种模糊地带。
分而园不是私家园林，它免费向邻近居民对外开放。这种无为的对外开放让分而园赢得了邻近居民的认同，他们珍视那个园子，安静地在园子走几步，满足。捡树枝在各式各样繁琐邻里关系中扩建空间，这是唯一一场赢得邻里写村居称赞的项目。这也是建筑师把前院设计纳入城市微空间复兴计划的原因，那个街口一度沦为简单的过道，原本的景观残破不堪，但一种前院就改变了那个街角，使得它又开朗起来。建筑学的社会学意义显现出来。
